Imponująca wygrana dla robota koszącego Husqvarna Automower®
Czas na pokaz! Nadszedł czas, aby osiągnąć prawdziwe wyniki. Po trzech miesiącach mamy wreszcie odpowiedź na pytanie: Czy boisko do piłki nożnej pielęgnowane przez robota koszącego Automower® zapewni lepszą murawę niż to, które było koszone przez konwencjonalną kosiarkę obrotową? Nasz sędzia, który przebywa na miejscu zbrodni, to Simeon Liljenberg, główny ogrodnik opiekujący się narodowym stadionem piłkarskim Szwecji, Friends Arena. Gotowy? Zaczynajmy.
Przez trzy miesiące, wiosną i latem 2020 roku, w czasie nietypowej i trudnej wiosny, główne boisko do piłki nożnej zespołu Månsarp IF w Szwecji było pielęgnowane na dwa różne sposoby. Z jednej strony przez konwencjonalną kosiarkę obrotową, a z drugiej strony przez robota koszącego Husqvarna Automower® 550.
Mówią, że nie przekonasz się, dopóki nie spróbujesz. Uznaliśmy, że warto przekonać się na własnej skórze i podjęliśmy się testów w zakresie koszenia murawy, która jest dokładnie mierzona i kontrolowana przez Simeona Liljenberga.
Po trzech miesiącach i kilku dniach Simeon powrócił do Månsarp, aby sprawdzić, czy między obiema stronami występuje zauważalna różnica.
„Pierwszą rzeczą, którą zauważyłem, była różnica w kolorze obu stron. Połowa boiska koszona przez robot koszący Automower® miała bardziej ciemnozieloną, mniej żółtą trawę, z czego można natychmiast wywnioskować, że jest zdrowsza”.
To jednak nie był wystarczający dowód. Simeon postanowił więc przeprowadzić pomiary za pomocą specjalistycznych narzędzi ze swojej branży. Stan trawy i gleby oraz ogólny wygląd obu stron są uważnie monitorowane i porównywane. Po zaledwie trzech miesiącach występują zauważalne różnice między stroną, która była pielęgnowana przez robot koszący Automower®, i stroną, która była koszona przy użyciu kosiarki obrotowej.
Niezwykle ostre cięcie
Trawa na połowie boiska koszonej przez robot koszący Automower® wygląd na doskonale ściętą. Natomiast trawa po drugie stronie boiska – w niektórych miejscach – wygląda, jakby była bardziej rozdarta lub poszatkowana niż ścięta. „Rozdzieranie” trawy powoduje jej niepotrzebne obciążenie, co sprawia, że trawnik lub murawa jest bardziej podatna na choroby i wzrost grzybów. Zmniejszenie uszkodzeń w każdej roślinie prowadzi do osiągania zdrowszych i bardziej ekologicznych wyników.
„Ostre, czyste cięcie ułatwia rozwój rośliny” – tłumaczy Simeon. „Tępe cięcia mogą prowadzić do degeneracji, a w najgorszym przypadku urazów rośliny, które ją osłabiają i obniżają jej odporność”.
Dowiedz się, kiedy zwróci się koszt inwestycji w robota Automower®
Kalkulator stopy zwrotu inwestycji w robota AutomowerGłębokość korzeni
Dane z badania Simeona wskazują, że trawa ścięta przez robot koszący Automower® ma głębsze korzenie, średnio o 2 cm. Głębsze korzenie są oznaką zdrowszej i bardziej odpornej rośliny.
Warunki glebowe
Strona boiska obsługiwana przez tradycyjną kosiarkę jest zdecydowanie twardsza niż strona, po której kosi robot koszący Automower®. Powierzchnia murawy jest bardziej zbita i mniej się ugina, co Simeon stwierdza dzięki użyciu młota Clegg i odbijaniu piłki nożnej. Kolejna zauważalna różnica na korzyść robota koszącego Automower®.
Lepsze warunki do uprawiania sportu
Po zaciętej rywalizacji zwycięża zespół Automower®. Jest to także zwycięstwo dla piłkarzy na całym świecie, którzy mogą zacząć czerpać korzyści, jeśli ich klub odejdzie od tradycyjnego koszenia i zacznie używać robotów koszących Husqvarna Automower®. To nie tylko lepszy wygląd i stan murawy, ale również mniejsza liczba roboczogodzin poświęcanych na ręczne koszenie. W trzymiesięcznym okresie próbnym klub Månsarp poświęcił około 40 godzin więcej na pielęgnację części boiska koszonej za pomocą standardowej kosiarki.
„Tak, to prawda” – mówi Simeon. „Różnice są dość wyraźne, a moja opinia jako eksperta jest taka, że połowa koszona przez robota koszącego Automower® jest ogólnie zdrowsza i potrzebuje mniej nawadniania, co z kolei pozwala ograniczyć zużycie wody. Podsumowując, robot Automower® spisuje się lepiej, zapewniając znacznie lepsze rezultaty i lepszy stan murawy”.
